導航
搜索
當前位置: 首頁 > 視角 > 案例 > 專利

“肝病無創診斷儀”專利案終審翻盤

發布時間:2020-01-20
責任編輯:王亞鵬
來源:中國知識產權報

摘要:近日,最高人民法院知識產權法庭對彈性測量體系彈性推動公司訴無錫海斯凱爾醫學技術有限公司、中日友好醫院侵犯“使用切變波的成像方法和裝置”(專利號:ZL00805083.X)發明專利權糾紛案作出公開宣判。

  近日,最高人民法院知識產權法庭對彈性測量體系彈性推動公司(下稱彈性測量公司)訴無錫海斯凱爾醫學技術有限公司(下稱海斯凱爾公司)、中日友好醫院侵犯“使用切變波的成像方法和裝置”(專利號:ZL00805083.X,下稱涉案專利)發明專利權糾紛案作出公開宣判,撤銷一審判決,駁回彈性測量公司訴訟請求。此前,在該案的一審判決中,北京知識產權法院認定海斯凱爾公司三款型號產品的技術方案落入涉案專利權利要求1、16的保護范圍,判令海斯凱爾公司停止制造、銷售、許諾銷售涉案產品并賠償彈性測量公司經濟損失3000萬元及合理開支166.0582萬元。

  彈性測量公司于2016年2月2日向北京知識產權法院起訴稱,其系涉案專利權人。由海斯凱爾公司制造、銷售,中日友好醫院使用的“Fibrotouch無創肝纖維化診斷儀”侵犯其專利權,該產品及海斯凱爾公司的多款產品技術方案均落入了涉案專利權利要求1、16的保護范圍。請求法院判令中日友好醫院停止侵權,海斯凱爾公司停止侵權、發表聲明以消除影響、賠償經濟損失3000萬元、承擔合理開支166.0582萬元。

  北京知識產權法院一審認為:海斯凱爾公司三款型號產品的技術方案落入涉案專利權利要求1、16的保護范圍,判令海斯凱爾公司停止制造、銷售、許諾銷售并賠償彈性測量公司經濟損失3000萬元及合理開支166.0582萬元。

  海斯凱爾公司不服上述判決,向最高人民法院提起上訴,請求撤銷該判決,改判駁回彈性測量公司的全部訴訟請求,或發回重審。

  最高人民法院經審理于近日作出終審判決認為,綜合考慮該案現有證據,涉案產品與涉案專利權利要求1、16記載的全部技術特征相比,至少缺少一個技術特征,故未落入涉案專利權利要求保護范圍。據此最高人民法院當庭宣判:撤銷原審判決,駁回彈性測量公司的全部訴訟請求。(作者:祝文明

版權聲明
凡注明"來源:中國知識產權網"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬中國知識產權網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明"稿件來源:中國知識產權網",違者本網將依法追究責任。

IP大咖說

熱門推薦

【會議報名】2018年中國專利年會“知識產權管理對...
【會議報名】互聯網環境下的反不正當競爭訴訟救濟...

歡迎投稿:[email protected]

投稿熱線:010-82000860-8215

關鍵詞

IP大咖說

熱門推薦

【會議報名】2018年中國專利年會“知識產權管理對...
【會議報名】互聯網環境下的反不正當競爭訴訟救濟...

歡迎投稿:[email protected]

投稿熱線:010-82000860-8215

關鍵詞
福彩时时彩开奖结果走势图